· Las denuncias públicas sobre su trayectoria plantean serias interrogantes sobre su idoneidad para asumir un cargo de responsabilidad pública
Charo, Michoacán, 19 de mayo de 2024.- Daniel García Fulgencio, actual candidato a primer regidor por el partido Morena en Charo, Michoacán, ha acumulado un preocupante historial de incidentes que ponen en duda su idoneidad para ocupar un cargo público. A continuación, se detallan algunos de los principales motivos de preocupación en torno a su figura, los cuales han sido motivo de alarma para muchos ciudadanos del municipio.
Uno de los puntos más graves que se le imputan a García Fulgencio es la reiterada negligencia en el manejo de su ganado, lo cual ha ocasionado varios accidentes de tráfico. A pesar de las quejas de los vecinos, pocos se atreven a denunciarlo formalmente por miedo a posibles represalias. En marzo de este año, su ganado fue responsable de un trágico accidente fatal que involucró a un vehículo particular y un camión de transporte público. Este evento subraya la peligrosidad de su desatención y la amenaza constante que representa para la seguridad vial.
En enero de 2024, Daniel García Fulgencio se vio involucrado en un accidente automovilístico en el que, según denuncias públicas, conducía bajo los efectos del alcohol. Hasta la fecha, se ha negado a asumir la responsabilidad por los daños materiales y psicológicos sufridos por las víctimas.
Esta negativa a enfrentar las consecuencias de sus actos plantea serias dudas sobre su integridad y su capacidad para desempeñar un rol de liderazgo en la comunidad.
Otro aspecto controvertido de su gestión pasada como regidor es su decisión de retirar un terreno utilizado por los futbolistas locales para la práctica de este deporte.
Esta medida forzó al equipo de Jaripeo a buscar un nuevo lugar fuera de su comunidad, lo cual ha generado resentimiento y descontento entre los deportistas y sus seguidores.
Tal acción sugiere un desprecio por las necesidades y el bienestar de los jóvenes y deportistas de la región, priorizando intereses personales sobre los comunitarios.
Las críticas hacia García Fulgencio también incluyen acusaciones de tratar los recursos y decisiones municipales como negocios personales.
Este enfoque mercantilista y autoritario ha alimentado la percepción de que su candidatura no está orientada al servicio público, sino a la consolidación de sus propios intereses económicos.
Su historial sugiere una falta de compromiso con la ética y la transparencia necesarias para un buen gobernante.
El historial de Daniel García Fulgencio está marcado por incidentes que reflejan una grave falta de responsabilidad y consideración hacia la comunidad de Charo.
Desde accidentes fatales causados por su ganado, conducción imprudente bajo la influencia del alcohol, hasta decisiones que perjudican a los jóvenes deportistas locales, su trayectoria plantea serias interrogantes sobre su idoneidad para asumir un cargo de responsabilidad pública.
La comunidad de Charo merece líderes comprometidos con el bienestar colectivo y la integridad, cualidades que, a la luz de los hechos presentados, parecen estar ausentes en García Fulgencio.