Etelberto Cruz Loeza.
INTERNACIONAL.
GUERRITA RUSO-UCRANIANA.
Esta confrontación es una guerrita asimétrica, desproporcionada y suigéneris.
Rusia en cualquier momento puede invadir Ucrania y con un dedo puede ocupar todo el territorio de su vecino.
¿Por qué no lo hace?
Quiere una guerra convencional; no ofrecer la causa de una guerra en la cual se utilice tecnología nuclear.
En este caso, tiene todo para perder.
Pretende negociar, igual que Adolfo Hitler, exigiendo territorios que, ¿históricamente?, fueron rusos. Hitler exigió los Sudetes e Inglaterra y Francia callaron para no iniciar la guerra, pero al invadir Polonia, si dio motivo a una reacción bélica – hubo causus beli – e inició la II Guerra Mundial.
El Estado ucraniano defiende su territorio, pero difícilmente, más allá de la presión financiera, económica, servicios de todo tipo, incluyendo los deportivos, recreativos y de diversión los países europeos, más Inglaterra y Estados Unidos, y los países occidentalizados, incluyendo Corea del Norte y China, podrán ofrecerle. Todos tenemos miedo de una Guerra Nuclear…Aunque sea película, sería la suma de todos los miedos.
Así que habrá o negociación territorial o estrechez económico financiera o, finalmente una rendición o cese al fuego. Mas allá se truenan los dedos.
ELECCIÓN EN FRANCIA.
Cuando usted lea estas líneas ya se sabrá la decisión mayoritaria del electorado francés si se decidió por la continuidad de Enmanuel Macron o le concedió la oportunidad a la ultra derechista Marine La Pen. Habrá ganado quien haya podido negociar la suma de las otras minorías.
En este momento, Macron es el líder, por decirlo de alguna manera, de la Unión Europea y Francia es un Caballo muy bien puesto en el tablero de ajedrez mundial. ¿Efectos en el equilibrio internacional? Imposible saberlo.
Curiosamente, si llega al poder Marine La Pen, con ella serían varias mujeres las que serían líderes o políticos o de instituciones financieras protagónicas en este mundo tan globalizado.
NACIONAL.
- El domingo 17 del presente el presidente Andrés Manuel López Obrador sufrió
dolorosa derrota política de efectos desconocidos: las minorías, representadas en la H. Cámara de Diputados – PAN, PRI, PRD y MC -, se unieron y votando en contra, impidieron que la llamada Contrarreforma Eléctrica o Ley Bartlett fuera ley y dado que, aunque ganó, no obtuvo la Mayoría Calificada, necesaria para que fuera una reforma constitucional, por lo cual quedó sin efecto alguno.
Es su primera iniciativa político legislativa que se le rechaza.
Ahora bien, en todo este proceso hubo y se dio y se vio de todo, lo cual es natural y lógico en la política de todas partes y más en este tiempo, mas sucedieron varias cosas:
1° Como estrategia política se utilizaron sofismas políticos. Ni el presidente de la República ni los diputados de la alianza morenistas son la patria.
Y los que votaron en contra, NO son traidores a la patria.
Se entiende que Andrés Manuel López Obrador lo sabe bien: que él no es la patria. Una cosa es ser el titular del Poder Ejecutivo y otra muy dist9inta es ser la encarnación de la patria. Tampoco todo lo que él hace es en estricto cumplimiento de su función constitucional, como lo establece el artículo 87° de nuestra Constitución…Y se sabe y se conoce que el señor Andrés Manuel López Obrador la ha violado en muchas ocasiones, lo que le ha generado desgaste político, pérdida de imagen social y votos, que se han manifestado en las derrotas que políticas que ha sufrido.
2°. Se continuó con mayor fuerza e intensidad la campaña de odio, rencor, enfrentamiento, polarización y coraje y específicamente en contra de quienes votaron en contra de esta iniciativa de Reforma Constitucional. Lo grave es que se ha hecho nominativa, individualizada: quienes votaron en contra de la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador no son traidores a la patria y si una muestra y ejercicio de nuestra pluralidad y diversidad políticas.
3° Si bien como estrategia política las palabras se usan, pero son falsas, mentirosas y están fortaleciendo el odio y el rencor, el coraje y el afán de confrontación. El Presidente de la República está repitiendo casi todos los actos de Donald Trump, que tuvo su clímax el 6 de enero de 2021 cuando sus simpatizantes irrumpieron en el Capitolio la sesión del Senado en la que se calificaría la elección del 08 de noviembre anteriores y se validaría el triunfo de Joe Biden su actual presidente.
¿Pretenderá Andrés Manuel López Obrador que SUS TIGRES procedan igual si el resultado de nuestra elección constitucional le es adversa?
4° Con esos antecedentes, la unión de las minorías para evitar la Mayoría Calificada, si Andrés Manuel López Obrador, presenta SU iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, ésta será congelada y no pasará.
5° Actualmente, en ningún país sus hombres más ricos, invierten su dinero en su país de origen. Ni en Estados Unidos, ni en Inglaterra, ni en China, ni en Japón, ni en Corea. En todos los países la inversión extranjera es mayoría, y en algunos, casi total. Los inversionistas nacionales son “complementarios” a la extranjera.
B.-Parece ser que nuestro país y sus instituciones, le ganaron esta confrontación al COVID-19. Todos contentos, pero…1.- Se debe pensar en el programa de vacunación de este año, porque ya se cumplió o está por cumplirse el año de que se inició el primer programa nacional de vacunación contra COVID-19. 2.- Al final de este programa nacional de vacunación se está poniendo en práctica lo que debió de hacerse desde el inicio: entregar el programa de vacunación a las instituciones que sí saben y tienen personal, equipo e instalaciones: SSA, IMSS e ISSSTE. 3.- ofrecer la vacuna en todos los espacios de reunión popular – como se está haciendo ahora. 4.- Se debe aplicar la vacuna a los niños, a todos los niños, sea cual sea la edad. Comprar el biológico en donde se ofrezca. La NO vacunación a nuestro futuro – los niños de México – y sus miles de justificaciones, es ejemplo de falta de visión, de ausencia de planeación y desorganización, además de centralismo absolutista.
ESTATAL.
A.- ¿Qué NECESIDAD SE TIENE DE REALIZAR LA LLAMADA FERIA ESTATAL?
B.- ¿POR QUÉ NO INFORMAR- ¿EXPLICAR QUE, ¿POR RAZONES DE AUSTERIDAD, SE POSPONDRÁ? ¿PARA QUÉ IR AL FRACASO, A OTRO FRACASO?
C.- DEBE ENCONTRARSE Y EDIFICARSE UN ESPACIO APROPIADO. AHÍ ESTÁN LAS FERIAS DE AGUASCALIENTES, LEÓN Y TEXCOCO Y, COMO COMPLMENTO EL FESTIVAL CERVANTINO.
Aparte de todo, lo que se muestra es ausencia, carencia, falta de comunicación entre autoridades y sociedad para llegar a un acuerdo y todos ganemos…pero… ¡Qué necedad!